Firearms Controls and the Right to Keep and Bear Arms

1. Books
2. Articles in English
3. Articles in French
4. Articles in Italian
5. Articles by other authors, and other stuff

Book

• Le droit de porter des armes (Paris: Belles Lettres, 1993).
  Buy this book at Amazon France.
• Confessions d'un coureur des bois hors-la-loi (Montréal: Éditions Varia, 2001).
  Buy this book at Amazon.com. Get the electronic version at the Classiques des sciences sociales.

Articles in English

• A Man Defending His Castle (Ottawa Citizen, July 21, 2008). The two armed men met in the bedroom doorway, in the dark, a few feet from each other.
• My Resistance Against the Police-Bureaucratic Complex (for CUFOA's newsletter, April 20, 2008).Will I be the first Canadian to be jailed for refusing to tell the state about his love life?
• A Nation of Licence Holders (Ottawa Citizen, December 17, 2007). This is the state in all its glory: crushing some individuals in order to please others.
• Becoming the Hunted (Ottawa Citizen, November 8, 2007). A cattle registry is hiding behind the so-called "gun registry".
• June 23: A Disturbing Anniversary (Pulblihed on this site, June 23, 2007). Why has the tragic shooting of just six years ago been so rapidly forgotten? Perhaps because it brings to light so many absurdities in the public perception of gun controls. [Also available in a French version]
• Virginia Tech (April 16, 2007). When you live in a society where madmen are intent on massacring defenceless students, including young women, there is no panacea.
• Sticking to Their Guns (Western Standard, June 19, 2006). So the battle is waged by state apparatchiks, their busybody supporters often financed by the state itself, and an oppressed minority.
• Democratic Drift (Western Standard, April 10, 2006). This is not just theory, the process has already started.
• The Three Witches (Western Standard, February 13, 2006). There was a time in this fair land when Leviathan did not run loose.
• No Pity for Pettigrew (Western Standard, January 30, 2006). Don’t count on me to shed tears on a minister downgraded to a simple victimized citizen, after being an accomplice to a state that has spent a few decades crushing the individual’s right of self-defence.
• Statistics Indicate Gun Control Only Increases Crime (The Gazette, January 22, 2006). The way things have been going, we will soon have a Coalition for the Control of Everything.
• Clobbering Hobbies (Western Standard, January 16, 2006). Just as law-abiding citizens who have bought legal, thus registered, handguns since 1934 were wondering how they could have been such suckers...
• Doctors' Orders (Western Standard, November 28, 2005). The labcoats need to be educated in criminology, economics, history, and about our traditional liberties.
• The Path of Greatest Resistance (Western Standard, October 17, 2005). To restore our liberties, more harassment and sabotage acts are needed.
• That's Entertainment (Western Standard, August 8, 2005) Remember Jean-Francois Laflamme, the young Quebec hunter who was caught with an expired gun licence?
• Becoming the Hunded (Western Standard, May 30, 2005). On a brisk, starry autumn night, Jean-François Laflamme stopped his old, rusted Jetta in the brightly lit parking lot of the village church in Saint-Wenceslas...
• Outlawing Preferences (Western Standard, May 2, 2005). There is not much difference between standard assaults on private property and the anti-smoking jihad—or, for that matter, other attacks on minorities, like gun owners.
• Failing to Rise to the Challenge (Western Standard, April 18, 2005). Regarding the Conservative Party convention in Montréal, I don’t want to be nastier with my distant friends than with my close enemies.
• The Wrong Response to Rochfort (Western Standard, April 4, 2005). Each time somebody blows a fuse, the state jumps on the opportunity to increase its power and crush everybody’s liberties.
• Prosecuting the Chrétien Regime (Western Standard, January 5, 2005). As unconceivable as it may now seem, couldn’t the same happen to Chrétien or Rock as is now happening to Pinochet? OK, I may be too optimistic.
• The Firearms Act and the Charter (Western Standard, November 22, 2004). When we don’t make use of our rights and don’t resist when Leviathan questions them, we signal that we have none.
• Engineering Obedience (Western Standard, November 8, 2004). Armed in the forest with no ID papers! No crappy licence, no gun registration certificate, no pleasure craft operator card, no driver’s licence, no social insurance card, no citizenship card, no medicare card, no hunting licence, no nothing!
• The Price of Resisting Gun Tyranny (Western Standard, October 11, 2004). The Ontario Provincial Praetorians (called the Ontario Provincial Police in Newspeak) also arrested Bruce’s wife, Donna, and spent the whole weekend occupying and searching the family house.
• Protecting Everyone's Liberties Is the Only Way to Protect Our Own (Western Standard, July 19, 2004). It’s a war between -- let’s say the words -- tyranny and liberty.
• Resisting a Bad Law (The Gazette, June 16, 2004). Guns are not "meant to kill": if they were, cops would not be allowed to have them as they are granted no licence to kill. Guns are for self-defence and protecting liberty.
• A Knock on the Door in the Night (Le Québécois Libre, April 15, 2004). I considered taking my revolver with me, but it was "safely stored" (as they say in Newspeak) in my gun cabinet.
• Freedom, Property Rights, and a .22 (Western Standard, March 29, 2003). If some people are willing to trade their dignity for $60, I am not one of them.
• Disarm the Cops, Or Else (Le Québécois Libre, February 7, 2004). The original New York situation is the normal one: as a humble servant, the cop goes unarmed, while the sovereign citizen-master faces no such restriction.
• Warning: The Public-Health State Can Kill You (National Post, January 9, 2004). ThePublic-Health State wants to help some individuals to get healthier at the expense of other individuals' health, this much we know.
• Paper Criminals Confess Serious Crimes (Laissez Faire Electronic Times, July 14, 2003). The resistance against the iniquitous Canadian firearms legislation by a courageous minority is an important landmark in the war against Tocqevillian soft tyranny.
• Law Now Favours Robbers and Oppressors (The Gazette, July 5, 2003). Law and order are to be maintained only for the benefit of robbers and oppressors.
• The Speech Ban Against Dr. Edward Hudson (Laissez Faire Electronic Times, March 3, 2003). On January 30, 2003, in an Ontario criminal court, I saw the tyrant. He was not in the dock.
• Guns and Economics (Tech Central Station, February 11, 2003). In 1998, the new Canadian gun-control legislation started coming into force, and the term "force"' is not a figure of style.
• The Gun in the Labourer's House (National Post, December 31, 2002). From those of us who are less brave, from those of us who believe in individual liberty, from our future descendants, these heroes deserve gratitude and praise.
• Should We Shoot Holders of Government Bonds? Hunting and the Common Opinion of Mankind (Laissez Faire Electronic Times, November 18, 2002). French Canadians have owned guns without having to ask permission for three centuries. Now, they must tell the state about their burnouts and love deceptions every five years
• Of Derivatives and Rabbits (Laissez Faire Electronic Times, October 21, 2002). I thought of running upstairs to get my shotgun, which I had illegally left on an IKEA chair in the library (gosh! the Canadian tyrant is not going to like this).
• Regulating Against the Rich and the Poor (Laissez-Faire Electronic Times, March 11, 2002). How the Canadian nationalized health system and the feds' firearm controls impose higher costs the more productive you are.
• Letter to John Manley (September 18, 2001). Where an horrible crime is confessed.
• The Lessons of Terrorism (Laissez Faire City Times, September 17, 2001). One doesn't buy peace by giving up liberty.
• How Much Security (Exclusive to this site, September 14, 2001). All pilots are licensed and all airliners registered. Airplanes and air terminals have been transformed over the past decades into enclaves of total citizen surveillance, control, and impotence.
• Hussein's and Rock's Blood (Exclusive to this site, August 24, 2001). Allan Rock is at least as willing to sacrifice himself for his people as the Saddam Hussein is.
• Guns and Lovers ( Laissez Faire City Times, August 20, 2001). A praetorian who had phoned me one week before, and whose call I had not returned, phoned again on that day.
• An Unspeakable Contempt for Police Canada (Published on this site, July 31, 2001). "Police Canada" is the name we have to give to the cartel of state organizations that has brought administrative tyranny to this country over the last few decades. It's spear-head is now the infamous Canadian Firearms Centre.
• Telling the State About Your Love Affairs (Laissez-Faire City Times, June 11, 2001). Take away any sentiment of individual sovereignty, make individuals feel that everything of value to them is a privilege granted by the benevolent authorities. Which would be a more natural means to achieve these goals than for the police to question individuals about their love affairs or "behavioral problems"?
• Letter to a Canadian Police Officer (published on this site, February 2, 2001). Without the general support of law-abiding citizens, you would be nothing but a little rotten cop in a banana republic.
• Three Scenarios for a So-called Law (Liberty Free Press, July 15, 2000, reproduced in Canadian Access to Firearms, September 2000). In one or two hundred years, historians will show only contempt, and school children will have only disgust, for the politicians and the bureaucrats who will have conspired to disarm and criminalize us.
• Democratic Disagreement and Liberty (Liberty Free Press, June 17, 2000). Consider what democratic disagreement means in the case of the June 15 Supreme Court judgment on the Firearms Act.
• Thank You, Commissar! (Ottawa Citizen, May 4, 2000). As required by law (so-called), I notified the police that I was moving...
• Health Insurance and Pistols (translated from Le Devoir, March 17, 1999). In his reply to the studies cited and the arguments advanced by Claire Joly, Marie Latourelle, Maryse Martin and Karen Selick in favor of self-defense and the right to bear arms, Robert Dôle only puts forward a few anecdotal odds and ends.
• Your Weapons Please (Liberty, March 1999). I replied to the cop's letter, expressing my satisfaction that, at last, the people will be put in their proper place.
• Guns and Civilization: An Economist's Viewpoint (paper presented at the American Society of Criminology 50th Annual Meeting, Washington, DC, November 12, 1998). There is no evidence that the right to keep and bear arms is inconsistent with a civilized society.
• The Right to Sleep and Bear Arms (Liberty, November 1997). A night with an armed woman: a "Reflection" on a subversive experience.
• Farewell to the Canadian Way (Overview, National Citizens' Coalition, January 1997). Remember Canada 30 years ago? The "Canadian way" of resolving differences has all but been destroyed by mounting state power.
• The Individualist Sentiment (Conference given at the Junto meeting at Niederhoffer and Niederhoffer, New York City, February 1, 1996; reproduced in Arms, Law & Society, No. 5 (Spring 1996), p. 1-18). Why Albert Jay Nock lived in Central Park, why Benjamin Constant had an emotionally tortured life, why Lysander Spooner could not marry the only woman of his life, why Georges Palante took his life with his revolver in 1925, and what distinguished Ayn Rand from the girl next door. [Also available in a Spanish translation]
• The Police as Public Enemy (First published on this site. Reproduced with authorization in Canadian Access to Firearms, November 1995). Is it possible that, in Canada, the police will come to be seen as public enemy?
• On Tyranny (Gravitas, Spring 1994). Tyranny in Canada? You must be joking -- like most of the liberal theorists who had feared, or forecasted, what is now happening.
• The real issues in gun control (Published in Le Devoir, September 2, 1992, and La Presse, September 8, 1992 -- translated and reproduced by Aim). An op-ed written in the wake of the Concordia killings by a madman. Perhaps this kind of article explains why I am not very popular with the Canadian establishment...

| Back to Topics |

Articles in French

• Le droit de porter des armes (Notes pour une conférence prononcée à Lugano, le 17 janvier 2008). La raison et l’histoire font de ce droit l’un des plus importants à défendre.
• Le 23 juin: un anniversaire inquiétant (Publié sur ce site, 23 juin 2007). Pourquoi a-t-on si rapidement oublié les tragiques événements d’il y a à peine six ans? Serait-ce à cause de la lumière crue qu’ils jettent sur l’absurde perception populaire du contrôles des armes à feu? [Également disponible en anglais]
• Résistance à une législation liberticide (Version française d'un article publié dans The Gazette, 16 juin 2004). Les armes ne sont pas « faites pour tuer » : si elle l’étaient, elle ne seraient pas permises aux policiers, qui n’ont pas de permis de tuer. Les armes existent pour la légitime défense et pour protéger la liberté
• La désobéissance civile, Yes, Sir (Le Devoir, 13 août 2001). Le 10 août 2001, j’étais officiellement criminel. Ce jour-là, je suis sorti de l’Abbaye avec, comme d’habitude, ma carabine chargée en bandoulière. (Extrait des Confessions d'un coureur des bois hors-la-loi, Montréal, Varia, 2001.)
• Un indicible mépris pour Police Canada (Le Devoir, 5 juillet 2001). Cela n’est rien à côté du mépris dont les historiens de l’avenir accableront la mémoire de ceux qui font appliquer ces prétendues lois par leurs hommes armés.
• Lettre à un policier québécois (Le Devoir, 3 janvier 2001). Sans l’appui général des citoyens respectueux du droit, vous ne seriez bientôt qu’un petit flic pourri dans une république de bananes.
• Prévisions pour le 21e siècle (Le Québécois libre, 9 décembre 2000). Les flics porteront la blouse blanche. Il y aura des flambées de violence, mais elles seront sans objet, l'oeuvre de déséquilibrés. On se demandera pourquoi les enfants sont si violents.
• Du permis de conduire au permis pour avoir des enfants (Le Figaro-Économie, 8décembre 2000). Puisque l’on accepte de soumettre à autorisation administrative des activités moins risquées, on doit admettre que les pouvoirs publics contrôlent la compétence des parents avant de les laisser faire et élever des enfants.
• Merci, camarade Commissaire! (Le Devoir, 25 juillet 2000. Une version anglaise légèrement différente a été publiée dans le Ottawa Citizen du 4 mai 2000). Elle est révolue, l'époque où, au Canada, on pouvait changer d'adresse sans prévenir la police.
• Réflexions d'un chasseur souverain sur son chemin de garette (Le Québécois libre, 20 novembre - 3 décembre 1999). Si la simple présence des armes déclenchait la violence, les saisons de chasse compteraient parmi les périodes les plus violentes de l'année.
• Confessions estivales d'un redneck du nord (Le Québécois libre, 31 juillet 1999). Leurs lois liberticides ne sont pas des vœux pieux mais des menaces coercitives appliquées par leurs hommes armés. Pardonnez-moi, mon Père, parce que j'ai péché.
• Littleton: nos libertés à la merci des fous et des criminels (Chronique française et iconoclaste, 21 avril 1999)
• J'ai une 30-06 et je n'ai jamais tué personne (Chronique française et iconoclaste, 7 avril 1999)
• Le ministère fédéral dit "de la Justice" (Chronique française et iconoclaste, 31 mars 1999)
• L'assurance maladie et le revolver (Le Devoir, 17 mars 1999). Aux études citées et aux arguments fournis par Claire Joly, Marie Latourelle, Maryse Martin et Karen Selick en faveur de la légitime défense, Robert Dôle n'a opposé que des bribes d'anecdotes.
• La sécurité absolue est presque atteignable (Chronique française et iconoclaste, 2 mars 1999)
• Scénarios pour ce qu'ils appellent une loi (Le Québécois libre, 20 février 1999). La tyrannie ne peut arriver ici? Mais bon Dieu! regardez ce qui se passe autour de vous. On peut imaginer trois scénarios.
• Tintin est-il de droite ou de gauche? (Chronique française et iconoclaste, 7 février 1999)
• Les armes et la légitime défense (Le Figaro-Économie, 5 février 1999). La théorie économique de la dissuasion comme l'observation des faits montrent que la généralisation du port d'armes réduit la criminalité. Une recension du livre récent de John Lott.
• Et le contrôle des armes à feu, merde! (Chronique française et iconoclaste, 31 janvier 1999)
• Lettre ouverte à "mon [sic] contrôleur" (La Presse, 7 janvier 1999, et Le Québécois libre, 22 janvier 1999). "Mon" contrôleur des armes à feu (comme ils disent en novlangue) m'a écrit. Voici ma réponse.
• La puissance et la retenue (Le Québécois libre, 15 août 1998). Comment on voit, dans les analogies qui unissent l'automobile et le revolver, comment la puissance et la retenue se réconcilient dans l'idée de souveraineté individuelle, et comment la tyrannie administrative actuelle nous infantilise.
• Mémoires d'outre-tombe d'un criminel (Le Québécois libre, 18 juillet 1998). À cinquante et un ans, j'avais décidé que personne ne viendrait me dire quoi faire pacifiquement de mes dix doigts. Saint Pierre ne l'entendait pas ainsi.
• Les fascistes de la santé (Le Québécois libre, 4 juillet 1998). Le slogan "santé publique" et la guerre sainte contre le tabac représentent-ils une nouvelle forme de fascisme? Voyage dans les bas fonds de la pureté publique.
• Jonesboro (Le Québécois libre, 4 avril 1998). Quand des enfants montent une embuscade et assassinent leurs petits confrères de classe et leurs instituteurs, il convient de s'interroger sur la société monstrueuse qu'a engendrée l'étatisme déresponsabilisant qui parcourt tout le 20e siècle.
• La tyrannie tranquille (Le Québécois libre, 21 mars 1998). Les historiens de l'avenir retiendront de notre siècle la montée de la tyrannie tranquille, de cette tyrannie administrative « douce, réglée, paisible » dont Tocqueville avait prévu que les règlements et les contrôles s'immisceraient dans presque toutes les fissures de la vie.
• Une femme qui dort armée: ô subversive liberté! (Chronique française et iconoclaste, 2 août 1997)
• Histoire de la carte d'identité au Québec, 1997-2030 (Publié sur ce site le 17 mars 1997). Un scénario d'évolution de la carte d'identité que le gouvernement du Québec cherche à imposer. Est-ce vraiment de la politique-fiction?
• Automobilistes violents, mystère et boule de gomme (Chronique française et iconoclaste, 26 février 1997)
• Comment tuer la chasse et la route (Chronique française et iconoclaste, 24 septembre 1996)
• Sommes-nous moralement tenus d'obéir aux lois? (Le Figaro-Économie, 12 septembre 1996). Ce qui est passé à peu près inaperçu jusqu'à tout récemment, c'est la montée de théories qui remettent radicalement en cause la légitimité de l'État. Un ouvrage récent de Jan Narveson et John Sanders sonde la nouvelle vague qui déferle sur la philosophie politique.
• La prohibition du tabac favoriserait-elle l'interdiction du droit de posséder des armes? (Chronique française et iconoclaste, 10 septembre 1996)
• L'Express et les méchantes milices (Chronique française et iconoclaste, 13 août 1996)
• Questionnaire policier pour citoyens idiots et irresponsables (Le Devoir, 29 juillet 1996). Donnez des pouvoirs à l'État, et il est certain qu'il en abusera. Voici un exemple de la tyrannie tranquille au Canada.
• Peur des gangs de rue? (Le Devoir, 9 juillet 1996). Selon la police, les citoyens ont peur de porter plainte contre les gangs de rue. Pourquoi?
• Liberté: le même combat dans tous les domaines (Chronique française et iconoclaste, 9 juillet 1996)
• La peur devant les gangs de voyous (Chronique française et iconoclaste, 2 juillet 1996)
• Hilarant: le ministre Allan Rock défend la primauté du droit (Chronique française et iconoclaste, 11 mai 1996)
• Rééduquer les rééducateurs (Exclusif à ce site. Version abrégée publiée dans La Presse, 30 avril 1996). Quand il faudra suivre des cours et obtenir un permis pour élever des enfants... Mes impressions et conclusions sur un camp de rééducation mandaté conjointement par le gouvernement du Québec et le gouvernement du Canada.
• Les méchantes milices (Chronique française et iconoclaste, 4 avril 1996)
• Assassinats d'enfants: violence aveugle et rationalité défaillante (Chronique française et iconoclaste, 13 mars 1996; reproduit dans La Presse, 20 mars 1996). Le massacre de Dunblane arrive après 75 ans de contrôle des armes à feu. Un appel à la raison.
• Massacres d'enfants dans une société douce (Chronique française et iconoclaste, 25 janvier 1996)
• La révolution ratée (Série de trois articles publiée dans Le Devoir, les 22, 23 et 24 janvier 1996). Comment les Québécois, en adoptant le modèle du clerc plutôt que celui du coureur des bois, ont raté la révolution nécessaire. Est-il trop tard?
• Irrationalité, rectitude politique et âme d'esclave (Chronique française et iconoclaste, 18 novembre 1995)
• De la flicaille (Le Devoir, 23 septembre, 1995). Réponse à un dirigeant de la police qui attaque les droits qu'il est payé pour protéger.
• La Bouillabaisse, ou le Chant des Homards (Le Devoir, 3 août 1995). Dix strophes d'alexandrins comme projet d'hymne national pour le Québec.
• Réponse à la Fraternité des Policiers (Le Devoir, 21 juillet 1995). Dans une publicité, le syndicat des agents de police de Montréal posait quelques questions étranges à la suite de la condamnation de trois des leurs pour coups et blessures. Ils ont oublié, dans tout cela, la problématique de la liberté.
• Vivons-nous dans une société libre? (Conférence prononcée devant Les Amis de la Liberté, à Montréal le 20 avril 1995; et à Cowansville, le 2 novembre 1996). Se pourrait-il que nous ne vivions pas dans une société libre? Mais non, voyons, on voit toujours venir la tyrannie avec ses bruits de bottes et ses gros sabots...
• Holà! Police Canada (Le Devoir, 23 décembre 1993). Aurait-on jamais pensé que l'État interrogerait les gens sur leurs chagrins d'amour? Le mépris que l'état voue à ses sujets est bien démontré par le formulaire d'autorisation d'acquisition d'armes à feu que les Québécois doivent compléter à la suite de la législation fédérale de 1991.

| Retour aux Pages françaises |

Articles in Italian

• Il diritto di dormire e portare armi (April 2001)
• Lettera a un poliziotto canadese (April 2001)

| Back to Topics |

Articles by other authors, and other stuff

• An Interview with Pierre Lemieux by Carlo Stagnaro (Laissez Faire City Times, February 26, 2001). Simple citizens should have the right to possess the tools to commit a tyrannicide if it becomes necessary.
• Material related to a June 21, 2000, demonstration at Lac-Saguay, Québec.
• Colin Greenwood, The Historical English Right to Keep and Bear Arms (Subversive Liberty, May 29, 2000). By the 18th century, Common Law rights to keep and bear arms were will established.
• Claire Joly, Maryse Martin, Marie Latourelle and Karen Selick, Why Gun Control is Not the Right Answer (Ottawa Citizen, December 4, 1999). Gun control laws won't disarm criminals, prevent rape or stop mass killings like the Montreal massacre. They will, however, leave crime victims less able to defend themselves.
• Claire Joly, Maryse Martin, Marie Latourelle et Karen Selick, L'autre héritage de Polytechnique (Le Devoir, 3 décembre 1999). It is doubtful that the recent gun control laws will disarm real criminals. Nor will they prevent rape, stabbings, or even mass killings. What is certain is that gun controls will result in victims being less able to defend themselves against their aggressors.
• Claire Joly, Maryse Martin, Marie Latourelle et Karen Selick, Testosterone et contrôle des armes (Le Devoir, 19 février 1999). En tant que femmes et individus, nous proclamons haut et fort notre opposition au contrôle des armes et à la diatribe sexiste et méprisante de Pierrette Venne.
• Claire Joly, Maryse Martin, Marie Latourelle et Karen Selick, Testosterone and Gun Control (translated from Le Devoir, 19 février 1999). As women and as individuals, we want to voice our opposition to gun control and to the sneering and sexist diatribe by Pierrette Venne.